Categoría: Opiniones

  • LAS CUCAS SON DE NOSOTROS, LOS MANJARES SON AJENOS

    Hay cosas que no vemos, por más que habiten entre nosotros, porque lo hacen en la oscuridad, en sórdidas cavernas donde ellas se mueven con sigilo, a escondidas coformando una misteriosa red secreta. Mientras dormimos, ellas están vigilando nuestros sueños, enviándose crípticos mensajes, avisando, indicando oportunidades de ataque. Como si fueran una logia de iniciadas, con sus códigos, liturgias, jerarquías. No se las ve, hasta que súbitamente aparecen.

    Entro en el baño para ducharme. No bien retiro el tapón del desagüe, una cuca sale de lo más profundo de la tubería y altiva, desafiante se pavonea sobre mi blanca bañera. Tomo un cepillo y le asesto un contundente golpe mortal. Despatarrada, descuartizada, con toda la repugnancia y asco que me generan las cucas, ahí queda inerte yaciendo el oscuro cadaver.

    Suena mi celular en el escritorio y me demoro una media hora conversando con una amiga, Otros quince minutos los oicupo escuchando unas noticias que hablan de hechos de corrupción en el estado.

    Regreso al baño y una hilera militarizada de hormigas coloradas que me es inexplicable saber de donde salieron se abocan con voracidad al exterminio de los restos de la cuca. Ya le habían despojado las entrañas y supongo que los ojos que según me han dicho, son para las coloradas el equivalente al foie gras para un paladar refinado. Lo cierto es que al poco rato de la otrora petulante, soberbia, arrogante cuca no quedaba más que el esqueleto quebrado de una vieja vaciada de poder por el accionar de las hormigas coloradas que al rato desaparecieron. La cuca nunca más. Abrí entonces la ducha, dejé correr el agua a la que agregué detergente y los colgajos de las alas destrozadas retornaron al agujero que lleva a las tuberías subterráneas – de donde no deberían haber salido jamás-, tuberías que corren por debajo de mi casa, por debajo de la calle, por el barrio, por la ciudad, por todo el país, donde más cucas esperan agazapadas tener otra oportunidad. Esta al menos, no vuelve más.

    Vendrán otros veranos y volverán, siempre han vuelto, es importante tomar los recaudos para que no ocurra lo de siempre. Ahora debo ocuparme de las coloradas. ¿Podrían ser aliadas en mi lucha contra las cucas? ¿O son tan sólo carroñeras? Yo me enfrento a las cucas y ellan devoran los despojos.

    Pero, ¿qué pasa con ellos? Los cucas, los cucarachos.

  • CUESTIÓN DE TAMAÑO

    Hoy mi escrito va a ser corto, va a ser estilo Pulgarcito (si el tamaño más pequeño de las jarras de pingüino) porque hoy participo en un documental precisamente sobre las jarras de pingüino y no tengo mucho tiempo). El planteo es el siguiente: ¿es el tamaño importante, para decirlo brutalmente, es que se trata de quién la tiene más larga? Me refiero a superficie, a kilómetros cuadrados, no a otra cosa.¡Malpensados!

    El estado más pequeño del mundo, es el Vaticano, o,44 Km 2, seguido por Mónaco de 2 km 2, San Marino, 61,9 Km 2, Lichtenstein 160 Km 2, Malta 316 Km 2, Luxemburgo 2.586 km 2

    PBI per capita de los pequeños estados

    Mónaco, U$S 173.000

    Lichtenstein, U$S 170.000

    Luxemburgo, U$S 135.680

    San Marino, U$S 50.000

    Malta, U$S 43.941

    Vaticano, U$S. 27.000, por lo particular del estado Vaticano, no se dan cifras oficiales, no se olviden “que están adscriptos a que mi reino no es de éste mundo”, por lo tanto esto es una estimación.

    Argentina, 2.800.000 Km 2, la octava superficie del mundo PBI per capita U$S 14.559. ¿Qué significa todo esto? Bueno que el promedio de ingresos mensuales de un ciudadano de Mónaco es de unos 16.000 dólares , y el de una ciudadano argentino es de 1.216 dólares por mes. ¿Qué quiero decir? Entre otras cosas que hay que organizarse mejor para tener un mejor ingreso per capita, porque los argentinos sí sostenemos que nuestro reino es de este mundo.

    Para que no se confundan hay otros países muy pequeños por ejemplo las repúblicas de Naurú de 21 Km2 declaró su independencia el 31/1/68, Tuvalú de 26 Km 2 declaró la suya el 1/10/78, las Islas Marshall de 181 Km 2 declararon la suya en 1986 y varias naciones más , pero sería largo y hoy, el escrito debe ser corto, como el tamaño de las jarras Pulgarcito, y como el autor diario de estas notas, que salvo prueba en contrario, parece que soy yo.

  • OTRAS ACA

    Hoy son otras las ACA (Algunas Costumbres Argentinas), de las que voy a hablar, son las que no me gustan, las que detesto, pero que de alguna manera, muy a mi pesar, forman parte de mi ADN. Dejaré para el final al Football y al Polo de los que me enorgullezco, son el “fair play” que hace de nosotros una sociedad y no un rebaño.

    Como soy puntual “in extremis”, voy a comenzar con la IMPUNTUALIDAD; creo que es un deporte nacional, y en nosotros lleva implícito “al Rey se lo espera”, 47.000.000 millones de hijos . únicos que exigen ser esperados. Tengo todos los defectos humanos; hay dos que no: la impuntualidad y la hipocresía. estimo que 10% de mi vida la pasé esperando a argentinos; creo que es una de las mayores actitudes de falta de respeto hacia el otro, creo que es de una soberbia y una altanería propia de petímetres, es parte de la Desorganización Nacional, de la improvisación, del caos.

    Con respecto a las otras costumbres, las voy a enlazar a todas porque creo que son eslabones de una larga cadena que tiene en su extremo de distinción la obra de Jorge Luis Borges (1899 – 1986),y en su extremo siniestro la obra de Juan Domingo Perón (1895 – 1974).

    Desde la llamada revolución de 1943 se ha instalado en el país el peronismo que es la máxima representación del personalismo, modalidad ésta, que, si bien con matices e identidades diferentes continuaron sin reparo alguno, el alfonsinismo, el menemismo, el delaruismo, el duhaldismo, el kirchnerismo, el macrismo, el cristinismo (a Fernández Alberto ni para eso le dio), el mileísmo y nadie protestó y todos callamos (como liberal que soy espero que el gobierno actual imponga el respeto a una concepción y abandone el personalismo.) El peronismo, el lider (Fuhrer, en alemán) impuso el culto a la persona en vez del valor de las ideas. 80 años de subsidios, de copamiento de todas las instituciones del estado, de confundir partido con identidad nacional (las veces que he escuchado “peronistas somos todos”), la criminal actitud de haber elevado a un Cabo de la policía a Comisario General, creador de la Triple A, Alianza, Anticomunista, Argentina que siempre leí como Austria, Alemania, Argentina, según lema de Eichmann. López Rega quien a la muerte de Peróin quedó como custodio de la copera de Panamá que se hizo cargo de la Presidencia de la Nación. El despilfarro, el desorden, la inflación endémica, el robo más descarado, la ausencia total de autocrítica. Siempre defino al peronismo como “la iglesia católica sin sotana”, el dogma (20 verdades peronistas, ¡ni Moisés se atrevió a tanto!) en la Patria Organizada hasta impuso la resurrección de la cofradía trabajadora medieval, el permanente alabar a la pobreza para la que hay que tener pobres y mantener vigente al salvador, hasta que la tradición jesuítica imperial, el padre Benitez, confesor de Evita, el cura secular Mujica, soldado de Perón y entonces en tan sólo 196 años y 8 meses elevamos al trono de San Pedro al primer Papa de este continente que resultó argentino, jesuíta y peronista. El Dictum religioso, ese ADN dogmático, verticalista y autoritario que atraviesa toda la sociedad argentina. Les recomiendo la lectura del filósofo estoico Epicteto, es un bálsamo de sabiduría y una introducción al pensamiento y actitud liberal, dice en el fragmento 46 de su “ENQUIRIDIÓN” El Arte de ser Libre: “No digas cómo se debe comer, sino come como se debe”, no es con cepos, ni con Oficina de Respuesta Oficial, como vamos a crecer, es con mayor libertad y responsabilidad y paso ahora al otro extremo de la cadena.

    Jorge Luis Borges, a quien defino como nuestro Shakespeare, y a quien el peronismo nunca leyó pero siempre denostó, creo que fue quien mejor nos vio, nos describió como incapaces de decir “no sé”, que se nos descubra en ignorancia es “ser escarnecido en público” y entonces, pues lo invento y sanseacabó. Todo el Evaristo Carriego, es una radiografía nacional, ahí nos dice “Tal vez la misión del tango sea esa: dar a los argentinos la certidumbre de haber sido valientes, de haber cumplido ya con las exigencias del valor y el honor”. “El argentino no se identifica con el Estado, que es una inconcebible abstracción. El estado es impersonal: el argentino sólo concibe una relacióin personal. Por eso para él, robar dineros públicos no es un crimen. Compruebo un hecho, no lo justifico o disculpo.” “Si una comunidad resuelve que el valor es la primera virtud, la simulación del valor será tan general como la de la belleza entre las muchachas…” En El Zahir” “movido por la más sincera de las pasiones argentinas, el esnobismo…” En fin simular, aparentar, callar, aceptar HIPOCRESÍA.

    Pero terminemos con un gol de media cancha en el minuto 44 o en el último chukker sea que lo hagamos jugando al football o al polo, dos deportes en los que somos excelentes en el primer caso (3 veces capeones y 3 veces subcampeones del mundo) y los mejores del mundo sin duda alguna en el segundo. Herencia de los ingleses: football, rugby, tennis, polo, hockey, basquet, paddle, rowing, railways, Harrods, Shothorn, Hereford, Aberdeen Angus, sigo, no de lo contrario me van a decir que soy un espía del Imperio Británico porque además cuando hablo de Malvinas las llamo Falkinas.

  • ACA

    Son las siglas de Algunas Costumbres Argentinas, según mi interpretación, que es la de un solitario, crítico, nada nacionalista, que se define como gorila al que no le gustan las bananas. Esas costumbres son: 1. La impuntualidad. 2.Omnipresencia peronista. 3. Vivir con inflación. 4. Imposibilidad de decir “No Sé”. 5. Atribuirle a Borges, cosas que jamás dijo. 6. Cero autocrítica. 7. Producir con desesperación caudillos autoritarios. 8. Religiosidad. Son las costumbres que detesto. 9. Ganar Campeonatos Mundiales de Football. 10. El Polo. 11. El Mate. 12. Las Jarras de Pingüino. Son las costumbres que amo. Voy a comentar algo de las dos últimas, la 11 y la 12.

    Tomar mate recorre todas las clases sociales, sana costumbre, buena y rica infusión. Durante mi tiempo de estudiante universitario fue mi desayuno, acompañado de tostadas con manteca y miel, lo tomaba solo o con compañeros de estudio, también a la hora del té volvía a tomar mate. Lo hacía en calabazas y también en lo que yo llamaba jarrito de guardabarrera, enlozado y con asa, el agua se servía desde la pava y para mí era sin biscochitos de grasa (nombre detestable por el diminutivo y la grasitud). Era un hecho casero, casi una ceremonia íntima para compartir con gente querida, no era un acto público, no se tomaba ni en la playa, ni en la calle como se suele ver ahora. Los norteamericanos me han dicho que lo veían como si fueran los indios fumando la pipa de la paz y cuando en 1979, organicé en Londres la “Argentinian Food Week” en el Holiday Inn, Chelsea, la periodista del Evening News escribió “Mate is a powerful stimulant and is drunk from a calabash passed around from hand to hand like a liquid joint”. Las costumbres cambian y hoy es muy habitual ver gente tomando mate en cualquier parte, en general con agua vertida desde un termo. Los funcionarios kirchneristas solían tenerlo sobre el escritorio de trabajo, el termo era Stanley y el mate grande con virola de alpaca o plata, of course, dije kirchneristas.

    La otra costumbre también asociada a la ingesta de líquido, pero esta vez de vinos son las bellas jarras de pingüino, que trato siempre de divulgar desde que fundamos el Museo Virtual de la Jarra de Pingúino al que pueden acceder en jarradepinguino.com que es gratuito, tiene 6 salas donde se exhiben más de 280 ejemplares, se cuenta su historia, su origen francés, sus características, y pueden interiorizarse leyendo el libro Jarras de Pingüino de Alejandro Frango y Joaquín Martínez Herrera. Estamos abocados a la búsqueda de sponsors para hacer físico el Museo y que pueda ser un lugar de encuentros, de charlas, de degustación de vinos, de talleres para la confección de jarras nuevas y deseamos que esa sana y original costumbre se pueda extender, como el mate por toda la sociedad.

    Hoy he querido explayarme sobre costumbres que me agradan, que me unen al resto de la gente, costumbres empáticas, para mañana a abrir los paraguas porque hablaré de lo que no me gusta de nosotros.

  • EL PASADO PERMANECE AGAZAPADO

    Como ayer les decía, en el artículo que subí sobre la película “Affeksjonsverdi”, “Valor Sentimental” (Iceberg Ardiente): “el pasado nunca muere”, lo cual es una maravilla si el pasado ha traído bonanza, alegría, progreso y experiencia; ahora si el pasado ha sido miserable, triste, ha implicado retroceso y provocado resentimiento, pues que siga enterrado en el fondo del olvido. Las cosas nunca son tan extremas, pero me parece que nos encontramos ante una reiterada aparición del fracaso. Me refiero a nuestra vida como sociedad y a los individuos que elegimos para que nos gobiernen.

    Una vez afianzado en su puesto, el gobernante elegido, entra en el guardarropas del poder y se viste de Luis XIV y ensaya frente al espejo con voz tronante “EL ESTADO SOY YO” que en “argentino” se ha dicho de diferentes maneras: “Que viva la Santa Federación”, “Federación o Muerte” (Rosas). “Ahora yo doy las órdenes, ustedes obedecen” (Perón). “O están conmigo, o están contra la patria” (Galtieri), “No tengo pruebas, no tengo dudas, Nisman se suicidó” y además “A mí me absovió la historia” (Cristina Fernández). “Cuando se tratan proyectos nuestros, primero se levanta la mano y después se lee” (Karina Milei). Pero muchachos y muchachas ¿qué les pasa? No se enteraron que el absolutismo se acabó con la revolución Francesa y que 13 años antes la Revolución en Norteamérica inaugura la democracia moderna. ¿O es que el PODER implica necesariamente el adjetivo de ABSOLUTO, de lo contrario es “poder”?

    Aún con los atuendos del Rey francés, el gobernante frente al espejo, se agrega una corona de laureles, rodeando a la de oro y extrae de un arcón una Sagrada Biblia, donde un señalador le marca Mateo 12, 30 “El que no es conmigo,contra mí es; y el que conmigo no recoge, desparrama”. y, entonces sí, convencido que los astros lo han destinado para y de que las fuerzas del cielo se han agrupado y que el pueblo unido jamás será vencido y que las pilas y la radio y la Concha de la lora: las cosas son así, ¿así cómo? Como yo digo.

    Ahora soy yo el que se mira frente al espejo y me saco la camisa, y el pantalón y el boxer y desnudo frente a mi imagen, me pregunto ¿si pudiéramos ver al Papa, al Rey, al Presidente, al Primer Ministro, así en pelotas? Pero así no funciona, me corrijo: si pudiéramos ver a León XIV, Felipe VI de Borbón, Carlos III de Inglaterra, Cristina Fernández, Javier y Karina Milei, así en pelotas ¿se atreverían a decir lo que dicen agazapados con los atributos que además de la ropa: sotanas blancas, crucifijos de oro, tiaras, coronas, capas, medallas, bandas, bastón de mando, uniformes y títulos: Su Santidad, Su Alteza Real, His Majesty, Excelentísima Presidenta de la Nación Doctora, Secretaria General de la Presidencia Jefa, Señor Presidente de la Nación Doctor. ¿Es el poder ejercido por quien legalmente lo ha obtenido por elecciones calificadas, por herencia dinástica o por voluntad popular respectivamente de acuerdo a las tradiciones culturales del lugar o la institución a la que pertenece, verdadero poder o requiere para ser PODER del boato, protocolo y parafernalia recién enunciado?

    Me pongo el boxer, los jeans, la camisa, las zapatillas y me voy al chino a comprar agua mineral sin gas porque hoy va a hacer mucho calor, en fin esas cosas que hacemos los que nos vestimos con la ropa que usa la gente.

  • 3 x 1

    Es común observar en los supermercados, pequeños carteles ofertando 2 x 1 que todos leemos como “Ud. lleva dos artículos al precio de uno”. No he visto, aunque puedo estar equivocado 3 x 1 en los supermercados. Sí lo he visto, en cambio, en la sección titulada “La Repregunta” del suplemento dominical “Conversaciones” del diario La Nación.

    Siempre entendí que repreguntar es una nueva pregunta sobre una respuesta dada; digamos que si la pregunta fuera ¿Ha sido la sustitución de importaciones una buena política para la Argentina? La respuesta podría ser: No, en absoluto, ha generado ineficiencia, atraso y falta de competitividad y ha engendrado arreglos espurios entre empresarios y funcionarios públicos. A partir de la respuesta, la re pregunta podría ser: ¿Ve usted en ello la matriz de la corrupción en el país?

    Pero 3 x 1 puede entenderse en otro contexto 3 x 1 = 3. La excelente periodista Luciana Vázquez (la sigo en Sólo una Vuelta Más por TN) nos viene ofreciendo un 3 x 1 de verano con sus entrevistas al sociólogo Carlos Waisman el 4 de febrero de 2024, el 16 de marzo de 2025 y el 1 de febrero de 2026 en la citada sección de Conversaciones.

    Asi nos presentó al sociólogo Carlos Waisman en 2024:

    “El respetado sociólogo Carlos Waisman es Doctor en sociología por la Universidad de Harvard. Es profesor emérito de Sociología y de Estudios Internacionales en la Universidad de California, San Diego”.

    En cambio en la nota de 2025, nos informa que:

    “El respetado soiciólogo Carlos Waisman es Doctor en Sociología por la Universidad de Harvard. Es profesor emérito de Sociología y de Estudios Internacionales en la Universidad de California, San Diego”.

    En cambio en la nota de 2026, nos informa:

    “El respetado sociólogo Carlos Waisman es Doctor en Sociología por la Universidad de Harvard.”

    A mí, al menos me ha quedado claro que Waisman es respetado, que no le hacen buling y que no se graduó en la Universidad de Ulaam Bathor, en Mongolia.

    En la nota de 2024 “Su trabajo de investigación se viene enfocando hace muchos años en la sociología política comparada y en temas como la relación entre las elites y la clase trabajadora, el caso argentino -de la apertura al mercado mundial en el siglo XIX al desvío hacia el subdesarrollo- y las consecuencias del proteccioinismo y el libre mercado.” Se agrega : “Aquí algunos pasajes destacados de la entrevista.”

    En la nota de 2025, se lee:”Su trabajo de investigación se enfoca en las consecuencias del proteccionismo y el libre mercado.” Se agrega: “Aquí algunos pasajes destacados de la entrevista”.

    En cambio en la reciente entrevista de 2026 se lee: “Desde hace años se enfoca en las consecuencias del proteccionismo y el libre mercado y el caso argentino”. Se agrega: “Aquí algunos pasajes destacados de la entrevista”.

    A mí al menos me ha quedado claro que el trabajo de Carlos Waisman no es una investigación sobre las consecuencias de la revolución industrial en el campo francés en el siglo XIX, que entre otras cosas originó las jarras de pingúino para vino de uso en Argentina.

    También me ha quedado claro que La Repregunta no significa hacer otra pregunta sobre una respuesta dada sino que “RE” implica REPETICIÓN. Con ansiedad espero el 2027 para re leer.

    Sólo una observación, para 2027 podrían poner otra foto del respetado sociólogo, porque siempre está vestido con la misma camisa y es necesario mover los telares y confeccionar y comprar nuevas camisas. Así se activa el mercado.

    Muchas gracias, muchas gracias, muchas gracias.

  • MOSQUITICIDIO

    Hoy es el día de la marmota en Estados Unidos, con centro en Pensilvania, día de origen religioso (la Candelaria)surgido en Alemania para marcar el inicio del fin del invierno, yo en cambio, diría que es el inicio del fin del verano aquí, por lo que paso a explicar. Como todas las mañanas en mi ejercicio-paseo en bici al pasar alrededor de las 6.15 por el Águila de la calle Pueyrredon en el vial costero, atravieso una nube de ínfimos mosquitos. Es un fenómeno muy curioso que ocurre desde el principio de este año en un preciso lugar de no más de 40/50 cm cuadrados a la altura de mi cabeza, están como esperándome y me llevo puestos unos 10 ó 15 pegados a mis párpados, frente, mejillas, nariz, que los retiro con la mano sin consecuencia alguna ya que no pican, ni poroducen irritación en la piel. Son mosquitos medio “marmotas”. Escribí el primer borrador de este escrito ayer a la tarde, lo re escribí a la noche y salí hoy con el celular listo para fotografiar el sitio preciso del encuentro. Para mi sorpresa, hoy no estaban, sigo mi camino y ya con la vista del perfil de Buenos Aires, a la altura de la calle Pacheco y un sol naranja rabioso intentando abriorse paso entre nubes grises, nuevamente la nube de molestos mosquitos no picadores, me atropella. Sigo mi trayectoria y estos mosquitos me hacen pensar en mis artículos. Un mosquito que no pica ni jode es igual a un escritor que nadie lee ni critica. Siento que estos escritos que subo al blog son como mensajes que un naúfrago mete en una botella y arroja al mar. ¿Estoy acaso pidiendo auxilio? ¿Qué traman los mosquitos? ¿Qué busco? Sigo pedaleando, voy imaginando que la nube de mosquitos se acerca a la ciudad y a medida que va llegando a los primeros edificios va envolviendo a toda la ciudad hasta convertirla en una oscura gigantesca manta negra más parecida a una masa informe que a una urbe. Sigo pedaleando y me quedo con la pregunta de ¿por qué la marmota que es un roedor muy inteligente, es despectivo entre nosotros? Llego a casa, el Diccionario de americanismos dice marmota: poco inteligente, lento en aprendizaje. Mosquitos, marmotas, escritor no leído, pues tendré que seguir molestando a mis amigos para que me lean y sentirme mosquito picador y no marmota argentino.

  • RECORRIDOS

    Ayer fui al cine a ver la película “SIRAT” del español Oliver Laxe. Me impresionó, me impactó, me conmovió. La música, el sonido en general contribuyeron enormemente al juicio elogioso del que estoy dando testimonio en este artículo. No voy a “espoilear”nada, no se preocupen. Véanla. Me inetresó el recorrido, el viaje, esas escenas nocturnas; esos caminos; supongo filmados desde un dron donde se ven los cuatro focos buscando la senda en el desierto; esos caminos zigzagueantes son para mí; viajador empedernido; todo un símbolo de búsqueda, de tratar de entender, de, en última instancia responder a la pregunta, para mí esencial ¿qué estamos haciendo aquí? (Aquí, es la vida). El recorrido de 700 Km del Tren del Hierro, a través de Mauritania desde las minas de Zuérate al puerto de Naudieu y todos esos individuos viajando en los vagones, casi como un mineral más para la fabricación de la historia universal.

    Hoy tomé una hoja y dibujé mis recorridos por los 68 países que visité, si ese recorrido que marqué, al final son el dibujo de mi rostro como bellamente dice Borges en “El Hacedor”: “Un hombre se propone la tarea de dibujar el mundo. A lo largo de los años puebla el espacio con imágenes de provincias, de reinos, de montañas, de bahías, de naves, de islas, de peces, de habitaciones, de instrumentos, de astros, de caballos y de personas. Poco antes de morir, descubre que ese paciente laberinto de líneas traza la imagen de su cara”; pues me parece que mi rostro estaría colmado de arrugas.

    Soy de los que cree que la vida es una maravilla, pero no para todos, y lo lamento. Me encanta estar vivo y trato por todos los medios de embellecer la vida, trato al menos de no agregar un escollo para el que sigue y mínimamente de exponer mi ignorancia a fin de que otro pueda evitarla. Pero también es cierto que así como a veces soy inquisitivo con el otro, suelo preguntarme lo que sigue: Si me hubiera sido dado elegir Padres, Sexo, Nombre, Cuerpo, País, Época ¿habría elegido lo que me tocó en suerte?

    Respondo:

    Padres; individualmente dos personas valiosas, inteligentes, cultos, tenuemente afectuosos, buena gente y por momentos muy buena. ¿Defectos?, sí claro; uno preguntaba en guaraní y la otra contestaba en samoyedo-lituano: jamás se entendieron, no eran una pareja pero vivieron juntos 35 años, hasta que la muerte los separó. Creo que un 25% de mi cacareada soltería se debe al ejemplo recibido. Pero gracias, los he querido y respetado.

    Sexo; me gusta ser varón, sí.

    Nombre; me encanta, Alejandro es un gran nombre y en combinación con mi apellido “Alejandro Frango”, me gusta como suena, tiene fuerza, energía.

    Cuerpo, fuerte, sano, eso sí le faltaron 25 centímetros ( no al “amigo”, eso ha estado bien) a mi altura.

    País; muy bien, pero hubiera preferido Gran Bretaña.

    Época; hubiera preferido haber nacido en 1899 y haber muerto en 2008, 109 años de edad pero en tres siglos. Y ya que hubiera sido inglés, me habría encantado ser Duque, tener un castillo, con una gran biblioteca, mirando al parque ondulado, al lago y al bosque pleno de ciervos y un Bentley en el garage, al lado del Aston Martin, próximo a las caballerizas. Y una nota final, ser un poco más Hijo de Mil Putas, me viene dando la impresión que les va mejor que a los buenos. Sí, no me caben dudas soy un buen ser humano, pero parece que un poco a mi pesar, entonces el manco de la película….

  • EN ESTE PAÍS

    Seguramente que miles, tal vez millones de ciudadanos tienen quejas totalmente válidas y probablemente acertadas en muchos -si quieren muchísimos casos- para quejarse de su situación personal con respecto a la sociedad de la que todos los ciudadanos argentinos formamos parte. Noto, eso sí, un asignar a la imprecisa entidad “este país” un grado máximo de responsabilidad y otro casi nulo a la responsabilidad personal. Voy a ser muy concreto, voy a hablar de “mi” como ciudadano, no como un yo, aún en lucha para dejar mi egocentrismo. Me jubilé a los 70 años y percibo la jubilación mínima de 409.000 pesos mensuales que equivalen a unos 272 U$S, es decir 9U$S diarios, con 30 años de aportes. A todas luces es evidente que nadie en Argentina puede vivir ni siquiera indignamente con esa magra suma. Obviamente todos los meses tengo que hacer uso de mis ahorros, que disminuyen drásticamente mes a mes. Para solventar mi tren de vida he generado un emprendimiento, el Museo Virtual de la Jarra de Pingúino (MVJP) al que todos pueden acceder gratuitamente entrando en jarradepingüino. com, o comprando el libro “Jarras de Pingüino” en nuestra tienda on-line, libro de mi autoría y fotografías de Joaquín Martínez Herrera, también encontrarán nuestras jarras en venta. Seguirnos en Instagram y en Tik Tok. Hay trabajo, hay esfuerzo, hay creatividad, hay ganas, hay equipo, aún no alcanza. ¿Cómo he llegado a esta situación? ¿Es por este país? o ¿es por ser quién soy? Adelanto mi respuesta, 95 % por ser quién soy, 5% por “este país”. Explico.

    Estudié y me gradué en Filosofía en la UBA, fui a vivir a Gran Bretaña dos años, otros dos años viví en Francia; recorrí Sri Lanka, India y Nepal durante 6 meses. Tuve una vida de aventuras, de exploración, de lecturas, trabajé como guía de turismo, emprendí varias actividades artesanales y comerciales, me jacto de haber visitado 68 países y de conocer todo nuestro continente desde Alaska a Antártida (excepto Venezuela) inclusive todo “este país” incluyendo las Islas Malvinas a las que suelo referirme como “Islas Falkinas”, porque creo que Gran Bretaña no es nuestro enemigo y podría ser nuestro socio. Cabalgué la estepa mongólica durante 15 días, remé el Amazonas durante 12 días, caminé el Himalaya hasta los 3900 metros de altura, me paso el día leyendo, escribiendo este blog (alejandrofrango.com) y dirigiendo con mi socio Joaquín y otros colaboradores el MVJP. Fui titular de cuatro cátedras en un prestigioso College de Acassusoi durante 17 años. Así soy, mi compromiso con el sistema de valores, con los mandatos culturales no ha tenido la constancia que han tenido mis amigos que con esfuerzo trabajaron, formaron parejas con las que se casaron, tuvieron hijos y ahora nietos durante 40 años. Quiero decir fui más “cigarra” que “hormiguita”, mi compromiso ha sido intermitente; he elegido ser soltero, no invité a nadie a “este mundo”, sería muy hipócrita de mi parte subirme al tren de la denostación nacional por mis magros 9 U$S diarios.

    ¿Hacia dónde voy con esto? Creo que es nocivo (tóxico, le dicen) es decir nos hace daño, atribuir las consecuencias de nuestras decisiones a “este país”. El éxito o el fracaso es personal y puede ser resultado de condiciones favorables o desfavorables de la sociedad que construimos que colaboren o pongan trabas a nuestras decisiones. Hacerse cargo de quien uno es como país depende en primere lugar del acto democrático de votar, de a quienes hayamos elegido, pero también de callar o haber callado, de fingir demencia, de no tener memoria, de dejarse llevar por corrientes de moda, militancia acrítica, influencers agresivos o actitudes dogmáticas más propias de religiones o movimientos por más nacionales y populares que se declaren. “Este país” somos todos nosotros.

  • NÚMEROS

    Cuando uno dice números piensa en matemáticas, en dinero, en horarios, en edades y en Pitágoras (570 – 490) de la isla de Samos, gran competidora de Mileto en materia comercial. Pitágoras estudió con Anaximandro, pero como todos los sabios filósofos de esa época se dedicó a la observación de la naturaleza, dejó para la posteridad su famoso teorema, que si mal no recuerdo dice algo así como que en el triángulo rectángulo el cuadrado de la hipotenusa es igual a la suma del cuadrado de los catetos, del que una amiga sacó su versión para terminar una discusión que poco le interesa diciendo, “mirá a mi me es perpendicular a la base y a la suma de los catetos”. La isla de Samos en tiempos de Pitágoras estaba gobernada por el tirano Polícrates que parece que fue un antiguo rufián, que se hizo inmensamente rico y tenía una temible fuerza naval. Para Pitágoras la esencia, el fundamento de todo es el número, no sé si es así, pero se le parece bastante. Uno se levanta a una cierta hora y ya de entrada aparece un número 6.00, en mi caso y uno sabe que es el amanecer del 26/1/26, y al encender la radio a uno le comunican que la temperatura es a las 6.08 de 25 grados y que subirá hasta alcanzar los 37 grados. Después de una ducha, me subo al auto; ya en la estación de servicio cargo 70.000 pesos de combustible por unos 50 litros, dejo una propina de 2000 porque me han limpiado el parabrisas, me dirijo al supermercado, veo y comparo precios, pago la cuenta, y me va pareciendo que Pitágoras tal vez estuviera en lo cierto.

    En el auto la radio me informa que un nuevo y enorme dinosaurio se ha encontado en la Patagonia, y a partir de ese hallazgo el periodista comenta que los dinosaurios desaparecieron hace 66.000.000 de años, después de haber aparecido hace 240.000.000 millones de años y que se cree que tal desaparición se debió a un gigantesco elemento que cayó del cielo en la Península de Yucatán y cuyo diámetro era de unos 12 kilómetros, que dejó un insondable crater y que tal evento generó dantescos tsunamis, megaterremotos, incendios forestales devastadores y que el polvo producido por semejantes acontecimientos tapó la luz del sol por varios días. Los dinosaurios que entre otros alimentos devoraban las copas de los árboles se quedaron con escasez del mismo y poco a poco se extinguieron con excepción de los dinosaurios avianos, es decir voladores y las aves son descendientes de estos últimos. Como soy ignorante del tema . escucho y algún día de tener interés preguntaré a quienes saben , pero me costó imaginarme al delicado picaflor como pariente lejano de esos dinosaurios. También pensé, y esto a partir de noticias de orden político en tanto se mencionaron amenazas mutuas de los líderes mundiales, rearmes de ejércitos, posible guerra nuclear, digo me quedó picando en que si los dinosaurios desaparecieron después de 174.000.000 millones de años de reinado, el homo sapiens es decir ustedes y yo cuyos antepasados aparecieron hace 300.000 mil años también somo pasibles de desaparecer y el mundo seguirá dando vueltas sin nosotros, como siguió sin ellos, y también pensé que Pitágoras podría haber estado próximo a la verdad en que el número es lo que en todo subyace. Para terminaraclaro que siendo las 9.42, del día de la fechas estoy subiendo al blog el artículo número 138.