AI, tal las siglas en inglés de “Artificial Intelligence”, es decir inteligencia artificial. Busco “artificial” en el Diccionario de la Real Academia Española, luego en Google, después en María de Moliner, luego en el diccionario de Hornby, Gatenby y Wakefield y todos coinciden, palabras más, palabras menos, en decir que es un adjetivo de algo hecho por el hombre y señalan su oposición a lo natural. Hago una última consulta a la novena edición de la Enciclopedia Británica (aquella con la que Borges estudió y para mi sorpresa en la página 685 del Volumen II se pasa de “articulation” a “artillery” término al que se le dedican 11 páginas de doble columna y 2 láminas con 10 fotografías en papel ilustración. Dos reflexiones se me ocurren al respecto a)obviamente para el British Empire la artillería fue fundamental para imponer un orden, que consolidado fue “EL ORDEN”; b) ante la ausencia de “artificial”, Borges debe haber pensado puedo crear a “Pierre Menard, autor del Quijote”, puedo crear “Artificios”, tal vez haya pensado ¿Acaso Dios, no se atrevió a engendrar a la humanidad? y qué decir “de Judá León que era rabino en Praga” y que creó mediante permutaciones a ese artificio llamado Golem.
En estos días ha habido una reflexión entre los creadores de Anthropic (Claude) Darío Amodei, Elon Musk (xAI) (Grok) y Sam Altman de Open AI que provocó serias inquietudes y alarmas ante lo que parece ser un descontrol de los algoritmos que estarían fuera del orden deseado por sus creadores y que “podrían representar una amenaza existencial ya que se está apostando contra nuestras vidas” exclamó el investigador renunciante de Anthropic, Jacob Coxon.
Personalmente estimo que se continuará: nunca un desarrollo se detuvo. La bomba atómica, la bomba a neutrones, los viajes al espacio siguieron su camino. O acaso la humanidad no le hizo un corte de manga al Dios y a pesar de las amenazas aquí estamos con todos los dioses muertos, intentando al menos ocupar el lugar de ellos.
Debo también decir algo, desde que en una noche de verano en 1975 dentro de una bolsa de dormir, con el cielo como techo en el desierto de Chorriaca en el Neuquén, sabiendo que 100 millones de años atrás el suelo que nos sostenía era el lecho de un mar, tengo la sensación que NO ES LA HISTORIA LA QUE SE REPITE, SINO LA NATURALEZA. PENSAR LA REPETICIÓN EN FUNCIÓN DE NOSOTROS, ES FANTASÍA DE NIÑO CAPRICHOSO QUE QUIERE SIEMPRE SER EL CENTRO. LO QUE SE REPITE EN MILLONES DE AÑOS SON LOS CATACLISMOS, DE LOS QUE SOBREVIVEN UNOS POCOS QUE COMIENZAN OTRA VEZ, AHORA SÍ LA HISTORIA. VUELVE EL HOMBRE A HABITAR CAVERNAS, SOBREVIVEN BESTIAS DEFORMADAS, QUEDA EL TERROR A LA EXPLOSIÓN O AL AGUA INSCRIPTOS EN ESOS POCOS: SE INVENTAN DIOSES PROTECTORES. NOSOTROS NO SEREMOS MÁS QUE RESTOS ORGÁNICOS EN ALGÚN DESIERTO COMO CHORRIACA, CON SUERTE GOTA DE COMBUSTIBLE,(pueden ver “GEA”, el artículo subido a este blog el 7 de noviembre de 2025).
Por “IA” el mundo de habla hispana entiende Inteligencia artificial, yo en cambio leo Inteligencia Argentina,que por lo hasta ahora visto no parece que hayamos sido capaces de hacer de este territorio un lugar de bienestar para la mayoría de los habitantes, con lo cual somos una máquina de expulsar cerebros. Daría la impresión que la Inteligencia Argentina germina mejor en otros suelos que en el que fue engendrada. Siempre he creído que somos (hoy) 47 millones de hijos únicos, que nos comportamos con el derecho a exigir atención exclusiva. Nuestros caprichos entienden que la ley dice lo que yo digo que la ley dice, de ahí la anarquía en la que vivimos; estaría bien recomendarles a los asustados CEOS de las empresas norteamericanas que nos estudiaran para calmarles la ansiedad y para que corran rápido ya que China se les acerca a toda velocidad: lo que sucede es imparable, quizás los últimos, los que habitamos el fin del continente seamos de los pocos que sobreviviremos a la posible hecatombe, estaremos llegando al por entonces derretido territorio antártico y nuevamente fundaremos el capítulo siguiente. Los ingleses lo saben más por viejos que lo que saben por diablos y es por eso que no sueltan Malvinas, Trump interesado discípulo de aquellos huele lo mismo y ahí está acechando con una mediación. Pero también puede pasar que al igual que Judá León nos preguntemos “¿Cómo pude engendrar este penoso hijo y la inacción dejé, que es la cordura? ¿Por qué di en agregar a la infinita serie un símbolo más? ¿Por qué a la vana madeja que en lo eterno se devana, di otra causa, otro efecto y otra cuita? En la hora de angustia y de luz vaga, en su Golem los ojos detenía. ¿Quién nos dirá las cosas que sentía Dios, al mirar a su rabino en Praga?” Borges dixit en El Golem, 1958.
Deja un comentario