Autor: alejandrofrango.com

  • SIGLO XVI EN EL SIGLO XXI

    Entre octubre de 1480 en Vicenza y el 7 de agosto de 1547 en Nápoles transcurrió la vida del tercer hijo del Conde di Thiene y de la Condesa Da Porto, Gaetano di Thiene, es decir San Cayetano desde que el Papa Clemente X en 1671 lo proclama santo. Por eso el 7 de agosto mucha gente necesitada se acerca al santuario de Liniers porque el hijo del conde y la condesa es el patrono del pan y del trabajo, y hacen unas colas desde ls noche anterior muertos de frío para pedir lo que el santo patrocina: “pan y trabajo”. Está muy bien, la gente tiene derecho a hacer lo que quiera, yo, que debo ser medio pelotudo, creo que el pan se compra en la panadería y el trabajo se hace y si no hay, se crea. Leo en el diario que la homilía del Arzobispo de Buenos Aires, Monseñor García Cuerva trató sobre la dignidad del trabajo, los pobres, la riqueza, la desigualdad: en fin la tradicional Doctrina Social de la Iglesia. Luego, sigo con mi trabajo que consiste en escribir, pensar y dar clases que es más o menos el trabajo de las personas que estudiamos filosofía desde el origen de esta disciplina allá por el Siglo VI AC, donde había pobres, ricos y algunos ricos como Heráclito, que era jefe (basileus / rey) de su pueblo, que decide que el dinero no conduce a ningún lugar de interés para él y se va a la montaña y se pone a escribir y después de 2.500 años leo sus fragmentos, se los presento a los estudiantes, y nos permite pensar juntos y ser mejores personas, en cambio a Teodorakis, que era el más rico monopolista de aceite de oliva, contemporáneo de Heráclito, no lo recuerda nadie, no dejó más que ánforas de arcilla con la inscripción de su nombre, llenas de aceite y les dejó un dinero a sus deudos.

    Estaba buscando material para un artículo sobre la alimentación en tiempos de William Shakespeare (1564 – 1616), es decir Gran Bretaña siglos XVI Y XVII, y encontré lo que sigue: “El mundo de Shakespeare – muy parecido al nuestro en términos económicos- donde los ricos eran cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres. Mientras un gran número de vagabundos provenientes del campo llegaban a las ciudades sólo para transformarse en individuos en situación de calle, mendigando por comida, mientras los ricos comenzaban a saborear el gusto por el azafrán y otras especias, alcauciles, espárragos, damascos, duraznos, manzanas y nueces importadas del Continente y el Oriente”, (textual del comentario del libro “Fooles and Fricasses”, editado por M.A. Canton, University of Washington Press, 1999, que traduje de la revista “Gastronómica”, verano 2001).

    En la Grecia antigua, en la Roma pre cristiana, y luego en la cristiana, en toda la Edad Media (Siglos V a XV), en la Europa de la Revolución Industrial, durante las dos Guerras Mundiales, en los 68 países que recorrí, en la Cuba de la Revolución Permanente, en la Rusia y la China Comunistas, en Estados Unidos y en un vasto etcétera que recorre toda la historia y toda la geografía habrá ricos y habrá pobres mientras existamos.

    Está en nosotros que hemos edificado una estructura de poder donde el que llegó primero, el que gritó más fuerte, el que supó cercar esa llegada, el que se rodeó de custodios y seguidores y lo distinguimos con ciertos atributos : títulos, honores, corona, cetro, capa, escudos, anillos, banderas, descendencia de, cercanía a la divinidad, liturgias, jerarquías, músicas marciales, valentía, heroicidad, y así ha sido y eso nos constituye. Necesitamos eso, o nos paralizó el miedo, o aceptamos el juego dual de mando y obediencia, fortaleza y debilidad. Veamos, no me parece que estemos en condiciones de cambiar el chip que lleva siglos. Dejemos que la evolución genere pensadores que modifiquen el paradigma que nos ha regido. La otra es dejar de pedir “pan y trabajo” y exigir foie gras y champagne Cristal y una renta vitalicia; pero más allá del chascarrillo, tal vez sea bueno observar con atención los espacios más equilibrados que para mí son los países nórdicos (Dinamarca, Holanda, Suecia, Noruega, Finlandia, Islandia) donde si bien rige el mismo sistema, no admiten la impunidad. Ya que mencioné la tierra de Shakespeare, recordemos que el Príncipe Andrés, el preferido de la Reina ahora es Mr. Andrew Mounbatten Windsor y no hay más Royal Lodge, no es más HRH, “el que las hace las paga”.

    Las villas miseria argentinas son la pobreza de los siglos V a XV europeos. De paso, en las 44 Has del Estado Vaticano se respira riqueza, con lo cual no entrarán en el reino de los cielos, que siempre fue una ficción que entre otras cosas sostiene el sistema del cual San Cayetano, Luján y la visita del Papa, son parte.

    Amén.

  • EL MAR

    Prefiero el lago o el río al mar. La mayoría de la gente no comparte mi opinión, muchos otros sí, pero la mayoría; dicen; es la mitad más uno. Esa inmensidad, casi infinita que esconde tantos misterios bajo la superficie siempre inquieta. Por un lado me provoca cierto respeto, cercano al temor, que se transforma en algo que no llega a ser terror, pero siempre es amenaza, o un engaño; que 2/3 partes de la tierra sea agua y el planeta se llame tierra, ya se aleja de la verdad. También debo decir, para aquellos a los que les gusta inquirir en las razones personales de los que escribimos, que cuando yo tenía cinco años, a mi madre que era marplatense y gran nadadora, casi se la lleva el mar y no se ahogó porque con templanza se quedó flotando cuatro horas más allá de la rompiente impetuosa. En la India un enorme pez nos dio vuelta el frágil bote en el que pescábamos en noche sin luna y todo el tiempo que estuvimos en el agua los cuatro pensábamos que fuere quien fuere, volvería a atacarnos. En las Islas Galápagos, en Kicker Rock, haciendo snorkel, un Gran Tiburón Martillo se empezó a mover desde el fondo del mar y ascendió en mi dirección. Regresé de Europa después de cuatro años en barco desde Génova, quería habituarme a lo que encontraría. Todas las noches antes y después del baile salía solo a popa y me quedaba mirando la estela del barco, que era como un tajo en la oscuridad del Atlántico que para mí era como querer mirar adentro. Más allá de mis cuitas, el mar está habitado por seres que me resultan extraños: digamos, estoy acostumbrado a perros, gatos, caballos, vacas, ovejas, los animales del zoológico, los pájaros y habiendo viajado por el Amazonas, Alaska, India, Mongolia, Patagonia he visto serpientes (pitones, yararás, anacondas), osos, elefantes, tigres, camellos, variedad de monos, lagartos overos, cocodrilos, renos, cucarachas, ratas, arañas, gekos, murciélagos, mariposas, insectos raros, pero los habitantes del mundo marino me gustan calentitos en un plato, mirando el mar en un bar de la playa, tomando un Pinot gris chileno o un espumante francés.

    Me he informado de algunas cosas; sé por ejemplo que las orcas (conocidas aquí como ballenas asesinas) son enormes individuos que forman familias y que se mueven en manada, sé que no tienen depredadores naturales y son conocidas por su astucia colectiva y además por algo que podríamos llamar diversidad cultural, por ejemplo las orcas de Noruega se alimentan de arenques, pero las de Nueva Zelanda de rayas y las de la costa patagónica de leones marinos, ¿o serán las mismas que viajan? y que al igual que yo que como empanadas y bifes de chorizo en San Isidro, langostas en Ecuador, Civet de Canard en París y lamb en Londres.

    Casi en las antípodas de las orcas está el Gran Tiburón Blanco, que es la perfección solitaria. Su astucia radica en cientos de ampollas de Lorenzini, que son electro receptores que les permiten percibir hasta el latido del corazón de su presa con exactitud y luego es apuntar y como si fuera una lanza o jabalina salta sobre la misma y en un instante la destroza con sus tres hileras de filosos dientes en forma de triángulos, y que sin necesidad de odontología cambia sus dientes, se sabe que en su vida puede llegar a cambiar 20.000 dientes. Es una bestia de gran tamaño, puede pesar entre 700 y 3000 kilos y medir entre 5 y 7 metros. Me gusta esto de cazador de perfección solitaria. También está el Gran Tiburón Martillo que a mi me asustó. Por otro lado está el Tiburón Ballena que es el pez más grande del planeta, que mide 12 metros y puede llegar a pesar entre 15.000 y 34.000 kilos, imponente verlo en cine, pero en el mar ha de ser aterrador, aunque está desarmado, carece de dientes o colmillos, no tiene veneno alguno, tan sólo abre su enorme boca y succiona; es una aspiradora que traga su alimento. Para que ustedes puedan comparar: la suma de los 72 senadores nacionales más los 257 diputados nacionales, da un total de 329 sujetos, digamos que cada uno pese 80 kilos hace un total de 26.320 kilos de succionadores insaciables de dinero público, autos con chofer, asesores, café, té, agua mineral, papel higiénico, billetes de avión y las malas lenguas dicen que hasta cocaína, pero esto yo no lo creo, ya que Candela Arizaga explicó que la droga era de ella y no del Doctor Facundo Moyano que sólo es adicto al Cachamai y al estudio de las leyes. Está también el Pulpo; un invertebrado que posee 500 millones de neuronas, 1/3 de las mismas situadas en los brazos (un ser humano tiene alrededor de 86.000 millones). EL Pulpo tiene 3 corazones, 2 de ellos branquiales que mueven la sangre a las branquias y 1 sistémico que bombea sangre al resto del cuerpo. La hembra es una madraza que puede llegar a estar incubando a sus crías hasta cuatro años y cuando estos están listos para soltarse, la madre muere extenuada. Debo decir además que los pulpos tienen sangre azul; no los reyes; ya que su sangre utiliuza hemocianina en base a cobre que le da azul y no el rojo de la hemoglobina en base a hierro. El Hipocampo o caballito de mar, del que existen 46 variedades y son los machos los que después del apareamiento quedan preñados. Recibe los huevos de la hembra, se le hincha el abdomen y luego va largándolos por la panza de a cientos. Lo mismo sucede al macho del pez llamado Dragón de Mar Foliado.

    Medusas, suerte de odaliscas, plenas de velos y misteriosas y bellas contorsiones. Carecen de cerebro, no tiene ojos, no necesitan pensar, hay muchas variedades, la que se acerca a la eternidad (¿a la divinidad?), la Turritopsis Dohrnii no muere sino que se transforma, es decir revierte su ciclo de vida cuando ya vieja y cansada se transforma en pólipo larval y vuelve a crecer, es lo que se llama la Transdiferenciación: envejecer y regresar a la juventud, en teoría se podría repetir sin fin, sin cerebro, sin corazón (en esto se parece a los diputados), la vencedora de la muerte.

    ¿Será acaso por todo esto que no me gusta el mar; años de lecturas filosóficas, varias vueltas al mundo de la superficie y ahí en el fondo del mar me encuentro con la inmortalidad y donde los machos quedan preñados? Miren ustedes mi ignorancia.

  • ESOS RINCONES QUE NO QUEREMOS VER

    Hay rincones, cajones, pequeños cuartos, el placard del fondo, el sótano, el altillo, garage, donde se acumulan útiles (inútiles), artículos de limpieza, diarios, papeles, trastos, cosas, “esto que no sé por qué lo guardo”. Ha pasado en todas mis casas, sé que a los otros también les sucede, recuerdo una cómoda en casa de mis abuelos, el mueble blanco o el altillo en casa de mis padres, los rincones de las casas de mis amigos.

    Sucede en las casas y edificios públicos y privados de todas las ciudades de todos los países. Cada tanto en un arranque de orden entro en ellos: miro, me espanto, rompo, tiro, despejo, me canso, cierro, apago y vuelvo a acumular. A veces la limpieza es interior porque también hay pensamientos, ideas, planes que por una u otra razón quedaron en la buhardilla de uno mismo.

    Cada tanto uno entra en esos recovecos del corazón.

    En la sociedad de la que soy parte, en ésta, en la nuestra donde comparto un pasado común con 47.000.000 de individuos de todas las edades, clases sociales, niveles de educación, religiones, profesiones, ideologías. Entro en ese desván común para desprenderme para siempre de un concepto que existe desde que nos declaramos una nación independiente: EL ESTADO SOY YO. Con el tiempo, a partir de 1853, nos constituimos como República Argentina, pero a lo largo de estos 173 años de vigencia de la misma, los que han dirigido el país cuando no la transgreden en el principio de igualdad ante la ley, le agregan el que exclama LA LEY DICE LO QUE YO DIGO QUE DICE: y esto oscila entre VIVA PERÓN CARAJO y VIVA LA LIBERTAD CARAJO, pero si lo que nos une es el CARAJO, tal vez la claridad institucional que busco en vano haya que ir a buscarla a otro país.

  • ANOCHECER DE UN DÍA AGITADO

    Ex ministro peronista de varias carteras, un burócrata inútil muy suelto de cuerpo dice “Todo lo que ha hecho el gobierno actual, nosotros tenemos que hacer lo contrario”. Gobernador de La Rioja, decadente vejestorio de un feudo atrasado cual juez supremo de la nación dictamina “El peronismo va a revisar todo, vamos a estatizar, vamos a confiscar”. Ex funcionaria de empresa de aguas consternada “Por la cacería represora contra el pueblo que defendía a la patria que no se vende y angustiada por las imágenes que la remiten al sangriento 2001, pareja del último ministro de economía del gobierno K, vampiro estable del staff de cualquier color y pelaje. Escándalo callejero de ex diputado peronista con mujer de 23 años por las calles de la ciudad. Manifestantes en contra de sesión en el Senado por una ley mal presentada, a los apurones y sin inteligencia ni criterio por burócrata inoperante del otro lado del espectro. Carteles malvineros, la patria prostituida y la soberanía amenazada, las remanidas consignas del decadente movimiento fascista fundado por Perón hace 80 años.

    Por suerte la realidad nos presenta siempre un polo dialéctico: bióloga de 25 años de nombre Pilar Ferrer, creadora de un gel a base de tejido placentario probado como eficiente medicina para deficiencias cardiovasculares. Estupendo joven de 22 años, tenor / contratenor, Martín Savi, que con su magnífica voz y alegría contagiosa alegró mi mañana. Día frío, destemplado y lluvioso, que siguió con encuentro semanal con dos grupos de cocineros, reposteros y administradores de dos prestigiosos restaurantes en edades entre 22 y 25 años con los que trabajo sobre el desarrollo de la cultura gastronómica. Almuerzo con amigo cocinero con quien emprendimos creativas tareas conjuntas. Este futuro es el camino, no la vetusta máquina del decadente sistema argentino que lo único que crea son parásitos, altamente corruptos y generadores de IMPUNIDAD (nuestro cáncer terminal). Así ha sido este intenso día que publicaré al Amanecer de un día esperanzador.

  • SUBIR POR LA ESCALERA, TREPAR POR LA PANTALLA

    De ser hijo de chofer de camión a tener auto oficial, que viene con chofer (no el padre) por ser diputado nacional. El ascenso social es el rumbo correcto, lógico, deseado, bienvenido, al que todo individuo de bien debe aspirar que tiene su origen en esa tríada de Libertad, Igualdad, Fraternidad. Habiendo sido la Argentina el segundo país en el mundo en recibir inmigración europea en el siglo XIX, después de los Estados Unidos, fue un territorio en donde ese lógico ascenso era una posibilidad tentadora. Allá en el norte fueron recibidos 20 millones de inmigrantes cuando Estados Unidos tenía una población de 50 millones. Aquí llegaron 6 millones, cuando los locales sumaban 4 millones; es decir en proporción hemos sido los mayores receptores de inmigración europea y oriente cercano. Uno de los millones de posibles ascensos sociales podría haber seguido el siguiente derrotero: tatarabuelo nacido en España, Italia, Irlanda, Siria, Libano, Polonia, Ucrania, Alemania, católico, judío, musulmán, protestante casi con seguridad analfabeto llega en 1870 a Buenos Aires con 20 años; bisabuelo (1892) argentino, termina escuela primaria, trabaja duro, posible tecnicatura en algún oficio, propietario de casa en lo suburbios; abuelo (1925) termina escuela secundaria, con esfuerzo se gradúa en Universidad como ingeniero, médico, contador, abogado o sigue la carrera militar, miembro orgulloso de la clase media; padre (1951) universitario buen casamiento con hija de familia descendiente de guerrero de la Independencia o de Campaña de Roca a la Patagonia, progreso económico, clase media alta, seguridad y optimismo en pertenecer, de ahí en más hijos nacidos entre 1980 y 1990. Esto con todas las variaciones y circunstancias personales diferentes, son en alguna medida lo sucedido en los 100 a 120 años transcurridos desde la llegada del tatarabuelo en 1870.

    Pero las sociedades son dinámicas y suceden acontecimientos: uno de ellos el militarismo, Uriburu en 1930, luego el Gral. Justo, la Revolución de 1943, Gral. Ramirez, Gral. Farrel y luego el omnipresente, invasivo, epidémico Peronismo, que ya ha cumplido 80 años con su líder uniformado Gral. Perón y su mujer actriz, dolida por no ser la familia legítima de su padre Juan Duarte, amante de su madre Juana Ibarguren y a posteriori los Generales Lonardi, Aramburu, Onganía, Levingston, Lanusse, Perón (interregno de Isabelita y López Rega)(Montoneros) y otra vez Videla, Massera, Viola, Galtieri, y su Guerra por Malvinas, Bignone. Recuperación democrática Alfonsín, Menem 10 años (peronismo liberlight farandulero), de la Rua, dos años de inoperancia, parche peronista de Duhalde, peronismo zurdo-progre K; paréntesis Macrista, peronismo decadente con Alzeimer y LQPC (lo que pudimos conseguir) REDES A FULL, si no estas en la pantalla no existís: compro, vendo, me exhibo al mejor postor, me relaciono consigo, mina, macho, trans, compro droga, llega a casa, te transfiero. De padre camionero, rama sindical de ascenso peronista y carnet de Oligarca Popular y el tiempo corre vertiginoso: del porro peace & love a merca de la buena, ácido y ketamina, MDMA, y de gala la rosadita es decir 2CB (Two Cee Bee) para nosotros TUSI, volar, subir, trepar, influir, lo importante es estar, ser visto en la pantalla.

    El ascenso social conlleva responsabilidad, educación, empatía social, ejemplaridad, lenguaje, cultura, integridad: MORES.

    Reducido el ascenso a $$$$$$$$$$$$ y $$$$$$$$$$ y SEXO,SEXO,SEXO y MERCA,MERCA,MERCA y FAMA,FAMA ,FAMA se arriba sólo a decadencia y caída, pero no de un imperio sino de una esperanza castrada.

    Quiero ser claro, no tengo nada de santo, no soy ejemplo de nada ni para nadie; como todo ser humano soy un iceberg, muestro el 10 %, el 90 % restante para los íntimos, un querido grupo de no más de 12 personas. No pretendo fama ni plata, ni poder, ni figuración, ni ser diputado, ni aparecer en tapas de revistas. Me gusta estudiar la filosofía, la literatura, busco el silencio, la soledad, los viajes, mis amigos, la espontaneidad de los niños; soy adicto al carpe diem: jamás en mi vida he tenido un amigo funcionario público, por lo cual no tengo privilegios, más que el que me da el esfuerzo personal y por eso soy un LIBERAL, que es una filosofía y no sólo la bruta reducción a la ley de la oferta y la demanda CARAJO.

  • FRAGMENTOS

    A las 8 am entro en el supermercado; me gusta ir a esa hora, el estacionamiento está casi vacío, por lo general soy el que inaugura la caja y en no más de 15 minutos, ya estoy fuera. Salvo el otro día que la número uno fue una señora oriental joven, que ya he visto otras veces y que no habla español. Hay un repositor de góndolas muy amable que suele ayudar a clientes con alguna demanda . Observo que la oriental se acerca al repositor, le sonríe y le hace un gesto girando la muñeca como cuando uno replica la abertura de una cerradura. El empleado sonríe también y le pregunta “¿Baño?” La mujer vuelve a sonreir con expresión de alivio. Habiendo terminado mi compra llegamos los tres juntos a la única caja habilitada a esa hora temprana. El muchacho le dice a la cajera: “Me das la llave del baño”. La cajera lo mira y le dice “¿Otra vez?, la china esta, ayer también”, pero le da la llave, la oriental moviendo el dedo índice “Korean, china no”, la cajera sonríe y por lo bajo le dice al repositor “la misma cagada”, se da cuenta que la escuché y se disculpa y agrega “debe ser turista”.

    Subo al auto y mientras pienso que en el fondo todos somos turistas, también pienso si lo de “la misma cagada” se refería a china, coreana , da lo mismo o si ayer la coreana había dejado una “cagada” en el baño. Mis 3 noches en Rameshwaram, mis 10 días remando el Amazonas, mis 2 años en el sur de Francia, mi cabalgata por Mongolia, los 100 años que con suerte vivimos, sí, no me caben dudas, en la vida somos tan sólo turistas. En la radio una refinada voz femenina recita con ritmo excelente y sentida emoción “Macbeth” de Borges: “Nuestros actos prosiguen su camino/ que no tiene término/ maté a mi Rey/ para que Shakespeare urdiera su tragedia”. Sigue mi mente repitiendo cosas que se me ocurren “Traicioné a mi maestro para que Poncio Pilatos se lavara las manos”; “Me lavé las manos para hacer responsable al pueblo de una muerte que no me importaba”. “Crucé el mar para que los nativos de esta nueva tierra fueran nombrados indios”.

    Llego a casa, acomodo las compras. Ya sentado al escritorio sigo leyendo: “Después de 2000 años, Roma sigue siendo la base del Mundo Occidental. Que Londres sea la capital del Reino Unido es que los romanos la convirtieron en capital de la provincia de Britania” Mary Beard “SPQR”, un poco más adelante, la amena y brillante historiadora británica comenta que en Groenlandia los arqueólogos buscan restos de la polución industrial de Roma y agrega que otros investigadores colocan bajo el microscopio excrementos humanos de una fosa de Herculano, para estudiar la dieta de los romanos tal como entraba y salía de su tracto digestivo y describe que los restos muestran huevos y erizos de mar.

    Sí, nuestros actos prosiguen su camino: nuestras cagadas son parte de nuestra identidad,oriental, romana y argentina.

  • NO TODO LO QUE BRILLA ES ORO

    Sully Prudhomme, Theodore Mommsen, José Echegaray, Rudolf Eucken, Karl Gjellerup, Henrik Ponttopidan, Winston Churchill, Mo Yan, doy por descontado que todos han comprendido que estoy hablando de Premios Nobel de Literatura, entre los que se destacan José Echegaray, ingeniero y matemático considerado el más importante matemático español del siglo XIX y Winston Churchill, Primer Ministro de Gran Bretaña que lo recibió en 1953. Ambos galardonados fueron los primeros sorprendidos.

    En cambio Leo Tolstoi, Franz Kafka, Joseph Conrad, James Joyce, Virginia Woolf, Henry James, Marcel Proust, Emile Zola, Benito Pérez Galdós, Julio Verne, Fernando Pessoa, Mark Twain, Thomas Hardy, Henrik Ibsen, Anton Chejov, Juan Rulfo, Jorge L. Borges, Clarisce Lispector, Yushio Mishima, Sylvia Plath, Marguerite Yourcenar, entre otros, no recibieron el Premio Nobel de Literatura.

    La Academia Sueca se lo dio en 1958 a Boris Pasternak, pero Soviet dijo NIET y fue obligado a rechazarlo. La Academia Sueca se lo quería dar a Benito Pérez Galdós considerado el mejor escritor en lengua española después de Cervantes con 31 novelas, 46 novelas históricas, 23 obras de teatro, cuentos, artículos, pero muy anticlerical y entonces la Santa Iglesia Católica dijo NON y los suecos obedientes se lo otorgaron a José Echegaray.

    La Academia Sueca se lo otorgó a Sartre, pero lo rechazó.

    La Academia sueca se lo entregó a Bergson y a Russell pero no a Wittgenstein o a Heidegger.

    Por las dudas como lector; individuo con el que todos los que saben escribir; reconocen es con quien termina o empieza la literatura, deseo sugerir al escritor argentino, nacido y criado en El Pensamiento, localidad del partido de Coronel Pringles en 1949, de nombre César Aira excelente y prolífico escritor, desde mi humilde punto de vista, Aira es una literatura en sí mismo, como posible próximo Premio Nobel. Por favor traten de no equivocarse porque son capaces de entregárselo al Coronel Pringlés, (1795 – 1831) nacido en la localidad de César Aira, en el partido de El Pensamiento. También son capaces de entregárselo a Cristina Fernández de Kirchner, (1953) por su obra “Sinceramente” de 2019, presa por corrupción y “Mentirosa serial”, pero “Absuelta por la Historia” según declaró sin vergüenza la propia Cristina Fernández de Kirchner en quien en ella y sólo en ella reconoce que termina o empieza la historia argentina.

    La vida es una maravilla, la humanidad me viene cansando un poco ultimamente. Es más me tiene entre harto y asqueado. Seguiré esforzándome para ser más tolerante.

  • DECADENCIA Y CAÍDA

    Sí “Decadencia y Caída del Imperio Romano” escrito por Edward Gibbon (1737 -1794) en 6 tomos entre 1776 y 1788; hay algunas ediciones en muy gruesos 2 volúmenes y está la edición abreviada de 1960 de David M. Low (1890 – 1972) que es la que tengo y leo, que es una maravilla, porque como todos sabemos nadie tiene tiempo de leer 6 tomos por más brillantes y bellamente escritos que estén, que es el caso de la obra de Gibbon (who was corpulent and a fop, a combination which the English mind not easily forgives), no creo que una editorial estuviera hoy dispuesta a publicar los 7 tomos de “A la Búsqueda del Tiempo Perdido” de Marcel Proust. Esta referencia a Gibbon es lo que me provocó ver las imágenes de 60.000 marroquíes invadiendo la ciudad de Ceuta, me pregunté si algo asi fue el inicio de la caída de Roma.

    En la estupenda introducción que hace Low al libro de Gibbon, cita a Lytton Strachey (1880 – 1932) donde dice que la mentalidad de Gibbon se nutrió y maduró entre los “philosophes” del Continente de quienes Strachey en su ensayo sobre Mme. de Deffand expresa “el escepticismo de esa generación fue la mayor falta de compromiso que el mundo haya conocido, ya que ni siquiera se preocupó en negar; simplemente lo ignoró. Tan sólo presentó un muro vacío de absoluta indiferencia tanto con respecto a los misterios del universo como a las soluciones con respecto a ellos”; es decir dicho en porteño “Me chupa un huevo todo”.

    Esto es lo que estoy observando sobre nuestro comportamiento frente a la cosa pública, pasamos de 20 años de “zurdaje K”, mucha demagogia, llenarse la boca con pueblo, pobres, subsidios y acopiar los bolsos con millones de dólares y guiños al castrismo religioso de la eterna Revolución cubana y a los besos y negocios con el el chavismo y madurismo “de la democracia con problemas ” como dijo un vitalicio parásito de la burocracia peronista que paso de montonero a Ministro de Defensa; y del “Alca, Alca, Alcarajo” de Maradona saltando con Chávez en Mar del Plata; al liberalismo libertario de la Escuela Austríaca, con seca nucas de Trump y el típico estribillo de los discursos “Viva la Libertad Carajo”. Como jamón del sandwich quedamos los ciudadanos como mudos espectadores. La decadencia siempre ha empezado con la indiferencia, con la aceptación acrítica, con la irresponsable conformidad de “que si no es esto vuelven los otros”, me pregunto es ¿que alguna vez se fueron?, perdón repregunto ¿no será que este es el sistema que siempre ha imperado? y que dice “Hacé el ajuste, ordená, llevate todo lo que puedas y luego “Vamos a Volver, Vamos a Volver”; no se acuerdan de aquella reunión en Nordelta entre el eterno Barrionuevo y Milei, a días de haber sido elegido Presidente de la Nación”, o ¿se habrán reunido a jugar al Truco? En poco tiempo habrá que aceptar el “falta envido”, ¿quiero o no quiero? o ¿nos seguirá chupando un huevo?

  • SCHENGEN DINKA

    Sábado lluvioso, leo el diario-papel que recibo todos los fines de semana: titulares “Ceuta y los 60.000 marroquíes y la posibilidad de que España deje de pertenecer al espacio Schengen, la “AFA” y sus problemas, Pérez-Reverte “El Día que Odié a la Argentina”. Paso revista a todo el diario, leo alguno de los artículos que me llamaron la atención. En sección Deportes “El Adolescente australiano de 2,29 metros de altura, que encendió las alarmas de la NBA”, Jongkuch Mach de 18 años y sangre de la tribu Dinka afincada en Sudán del Sur en la orilla del Nilo, que es la etnia de personas con la media de estatura más alta del mundo. Jongkuch nació en Perth ya que su familia emigró desde Sudan a Kenia y de ahí a Australia.

    Cada tanto hago pausas en la lectura del diario, tomo un café, alguien interrumpe con un Whats App, y ya que estoy con el teléfono, escribo en Google algo que me había quedado pendiente de anoche cuando vi la película de Almodovar “Todo sobre mi Madre” de 1999, la pregunta fue ¿cómo se llama el personaje representado por Cecilia Roth? Entonces sí, claro Manuela Coleman Echeverría, la pregunta venía porque me llamó la atención que Manuela le dice a Rosa (interpretada por una muy joven Penélope Cruz) “Las mujeres hacemos cualquier cosa con tal de no estar solas”. Me impresionó, obviamente esto lo pregunta el personaje, no la actriz, aunque me lo pregunté, ¿pensará Cecilia Roth lo mismo? Pero claro el Director es Almodovar y me volví a preguntar si él también piensa lo mismo, con lo cual invalidaría el sujeto de la oración y debería decir “los humanos hacemos cualquier cosa con tal de no estar solos”; además hay dos personajes trans (el padre de Esteban y ex pareja de Manuela, Toni Cantó, en el papel de Lola y la amiga de Manuela, la prostituta, es decir Antonia García San Juan en el papel de Agrado. Como yo soy un solitario impenitente incapaz de hacer la mínima cosa con tal de no dejar de estar solo, me impresionan las afirmaciones contrarias. Soy muy sociable, me encanta la gente pero después de tres horas (el tiempo que dura una buena comida, listo, cada uno a su aire), si bien tengo una docena de excepciones y ellos lo saben, pero me resulta incomprensible, aunque no tengo nada en contra cuando un amigo/a o conocido/a se divorcia después de 10 ó 20 años y a los 3 ó 4 meses ya los veo casi hasta mendigando compañía. También quiero decir que a Chat GPT, Google, Claude, Perplexity, Poronguis PEC, yo formulo preguntas por escrito, me resisto a entablar una relación amistosa con una voz que supongo dentro de 4000 años los historiadores escribirán “Los habitantes del primitivo Siglo XXI estaban convencidos que el CHAT era la VOZ de DIOS”. Y me meto en Schengen y me digo ¿cómo funciona esto? y escribo en Google ¿Cuanto calza Putin? y la respuesta es “No existe dato ya que el Kremlin no da información, sin embargo se estima que su estatura de 1,70 m hace que use calzado con tacones internos o suelas gruesas en eventos públicos para aparentar mayor altura. y sigo con Trump y ya que estoy con CFK y me responde “CFK calza 40 no por el largo del pie sino por lo ancho del mismo” era obvio es el efecto Pata-gonia o Plata-gonia. Y ya que estoy cuánto calza Jongkuch Mach ¿48, 50? ¿A dónde estamos yendo? Sabemos preguntar, algunos saben explicar ¿qué es un algoritmo? Pero no lo sabe la gran mayoría. Todos tenemos un poder increíble en el teléfono, todos hablamos de IA, todos estamos envueltos en la misma nube de deseos, incertidumbre, debilidades y todos estamos totalmente solos. Algunos pocos somos solos, pero ni aún así tenemos salvación, en poco tiempo más, todo termina.

  • “bacon” y BACON

    “bacon”; panceta, producto curado y salado o ahumado obtenido del costillar del cerdo. Excelente para desayunar en invierno helado y con lluvia al lado de la chimenea como acompañamiento a un par de huevos revueltos con pimienta negra y tomando café fuerte. BACON, Francis (1561 – 1626) que nace en Londres, que ingresa a los 13 años en la Universidad de Cambridge y abandona los estudios harto de la lógica de Aristóteles y pasa al estudio del derecho; miembro del Gray’s Inn: una de las más prestigiosas escuelas de derecho de Londres; íntimo del Conde de Essex a quien luego delata y es decapitado por rebelión, autor de “Discurso en elogio del Conocimiento”, de gloriosos “Ensayos”, de “Two books of the Proficience and advancement of learning, Divine and Humane”, Lord Guardián del Sello, Lord Canciller, Barón de Verulam, Vizconde de Saint Albans. Contemporáneo de William Shakespeare (1564 – 1616), de Thomas Hobbes (1588 – 1679), de Renato Descartes (1596 – 1650). Bacon, Francis que publica el “Novum Organum” en 1620; en 1637 Descartes publica “El Discurso del Método”, ambos son pasos fundamentaleas para salir de una filosofía plena de religiosidad dogmática a una filosofía que se atreve a investigar la naturaleza y ubica al hombre como el centro del estudio. El método que postula Bacon se basa en la experiencia y la inducción. Su “Novum Organum” es una rebelión contra el “Organum” de Aristóteles basado en el silogismo y la deducción de principios establecidos a priori. Señala Bacon la necesidad de limpiar de imágenes falsas que oscurecen el conocimiento de la realidad. A esas imágenes falaces las llama ídolos y aclara que lejos de ser congénitas, esos “ídolos” que nos han invadido son el producto de habernos alejado de Dios y nos han colmado de supercherías que distorsionan nuestra capacidad de conocimiento. Clasifica a estos obstáculos en A) IDOLA TRIBU: son los errores comunes a la especie humana, que nos hace creer que nuestra mente es la medida exacta del universo. B) IDOLA SPECUS: las fantasmagorías de la caverna, que son producto de la educación, costumbres y vicios de cadas uno. C) IDOLA FORI: provocados por el uso del lenguaje, las palabras confusas que turban nuestro entendimiento. D) IDOLA THEATRI: las falsas ideas que provienen de la tradición y de teorías filosóficas.

    “bacon” y “BACON”, el primero un deleite matutino para todos a los que nos gusta un desayuno sustancioso, el otro, el que escribo con mayúsculas, el de uno de los pílares de la modernidad que nos permitió salir de la magia y comenzar a caminar la ciencia. Condenado por corrupción y malversación, encarcelado en la Torre de Londres e inhabilitado a perpetuidad para el ejercicio de la función pública y multado en 40.000 libras del año 1621. El Rey Jacobo I Estuardo, culpable de los crímenes atribuidos a Bacon, no abandona a su cómplice, a los dos días lo libera de la prisión, le condona la multa y en 1624 lo indulta de todo cargo.

    Siempre me gustó pensar que tal vez en 1620 cuando se refirió a Idola Fori, pudo haber jugado con la feta de crispy bacon y su apellido. Los filósofos siempre hemos sabido burlarnos de nosotros mismos.

    Francis Bacon se casó en 1606, a los 45 años con Alice Barnham de tan sólo 14 años. José de San Martín, se casa en 1812 a los 34 años, con el grado de Teniente Coronel con Remedios de Escalada, también de 14 años. Hoy eso está mal visto; tanto el filósofo como “el padre de la Patria” serían tildados de degenerados, perversos, abusadores de menores; es más, eso está expresamente prohibido por ley en nuestro país; la edad mínima para casarse es a los 18 años, se necesita autorización judicial para hacerlo a los 16 ó 17 años. Hoy sería visto como Idola Specus, producto de costumbres y de vicios. En fin cosas de nosotros: los humanos.